Помогите ответить. международное право

13 января 1992 г. мид рф нотифицировало правительствам аккредитующих государств, что российская федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных союзом советских социалистических республик. соответственно правительство рф будет выполнять вместо правительства союза сср функции депозитария по соответствующим международным договорам. в этой связи министерство просило рассматривать российскую федерацию в качестве стороны всех действующих международных договоров вместо союза сср. (см.: нота мид российской федерации главам дипломатических представительств от 13 января 1993 г.). соответственно российская федерация является не только государством-правопреемником, но и государством – продолжателем союза советских социалистических республик.
означает ли данный статус российской федерации, что при создании новой конституции она не вправе была включать в нее положения, противоречащие договорным обязательствам советского союза?
признает ли венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 г. правомерными ссылки государства-правопреемника на положения нового основного закона как на основание, освобождающее от исполнения договорных обязательств государства-предшественника?
3. 16 сентября 1996 г. был подписан и 18 января 2002 г. вступил в силу договор между российской федерацией и республикой польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. в ст. 106 предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего договора прекратит свое действие в отношениях между договаривающимися сторонами договор между ссср и польской народной республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанный 28 декабря 1957 г.
поясните, почему в текст договора включены слова «в отношениях между договаривающимися сторонами». каков порядок правопреемства государств в отношении международных договоров?